法律咨询热线：13686553591
许洪菲律师，佛山专业刑事辩护律师，现执业于广东汇顺律师事务所，以扎实的专业知识为基础，以严格的服务制度为保障，以良好的社会关系为通道，以娴熟的职业技能为手段，竭诚为境内外客户提供优质、高效的法律服务。秉承 “受人之托，忠人之事”的原则，赢得了广大委托人的信任，始终把当事人合法利益最大化作为目标。
我国对证据的种类是比较多的，其中就包括了书证、物证、证人证言等等，而根据不同的标准，可以将这些证据划分为不同的类型，其中就有原始证据和直接证据。那大家知道原始证据和直接证据分别是什么意思吗整理了相关资料，马上就来为你做详细解答。
一、什么是原始证据
原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。
刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实，未经复制或转述的证据，是第一手资料。而不直接来源于事实，经过转手复制等，则为传来证据。如犯罪现场的凶器则为原始证据，而现场群众转述的案件事实则为传来证据。
二、什么是直接证据
按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
三、直接证据的划分条件是什么
第一，单独一个证据
第二，能够证明案件的主要事实;
第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。
一般按照证据来源的话可以将证据分为原始证据和传来证据，但如果是按照证据与证明对象的关系来进行划分的话，则就会划分为直接证据与间接证据。实践中，原始证据有可能是不是直接证据，这点还请大家注意。要是你在这方面还有疑问的话，请直接来电咨询我们的在线律师。
如果遇到诉讼案件，那么当事人自然有需要对自己所主张的事实提供证据的，并且自己要在不能履行该时，所有不利的法律后果都需要由当事人自己承担。通常这种被称为“谁主张谁举证”，那么，谁主张谁举证适用范围是什么呢
谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。例如：甲认为乙欠了自己钱，就要提出乙欠钱的证据，如果乙反过来说钱已经还了，也要提出自己已还的证据。
1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有提供证据”，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举 证前提的“主张”的理解有偏差，将他机械地等同于原告的起诉请求，在被告不反诉的情况下，举证就应由原告全部承担，这样明显不合理。正确的理解应是， 双方当事人应对自己的事实主张承担举证，而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例，甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金，甲的事实主张 为卖给乙3万元货物，甲应对此提供证据，甲提供了双方的买卖合同及乙收货的收据，乙的事实主张为已付款8000元 ，且又退回甲供给的部分货物，乙即应对 该两项主张负举证。 一个案件中，原告对自己的诉讼请求会有很多事实主张，被告虽没有诉讼请求，但也会有很多有利的事实主张，双方当事人应对自己的事 实主张承担举证。
2、一般情况下，由作出肯定性主张的一方负举证，否定性主张一方不负举证。如李某要求刘某偿还借款1 万元，李某应当对刘某借其1万元的主张举证，刘某不必对其没有向李某借款1万元的主张负举证，若刘某主张已还款3000元，刘某应对此负举证，而 李某就不必对刘某没有还款负举证。
3、举证的转移。审判实践中，单一的举证分配几乎不存在，从理论上讲，民事诉讼中的 举证是对立双方为支持己方主张的事实而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明，经法庭认可，如对方反驳或提出新的主张，也应 举证证明，该举证经法庭确认，若原告反驳，则要再举证，以此类推。
综上所述，谁主张谁举证适用范围一般是民事案件，一般不适用于刑事案件之中，谁主张谁举证一直作为我国民事诉讼的基本举证规则，与刑事和行政举证对比来看，谁主张谁举证的规则具有极大的灵活性，同时也体现出了诉讼的公平和正义。